Agenda de Eventos

Febrero 2018
L M X J V S D
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 1 2 3 4

Próximos eventos

Sin eventos
TEAC (DYCTEAC) Resolución 02834/2016/00/00 del 31/01/2018 PDF Imprimir E-mail

Escudo Gobierno de España. Ministerio de Hacienda y Función Pública. Ir a la pagina inicial.

La Base de Datos de Consultas y Criterios del TEAC (DYCTEAC) publica la siguiente Resolución de interés:

·   

     Criterio 1 de la resolución 02834/2016/00/00 del 31/01/2018 

    Procedimiento de recaudación. La nueva petición de aplazamiento en el período concedido en la denegación de la primera solicitud no tiene efectos suspensivos.     - La denegación de un aplazamiento-en período voluntario-no admite una reconsideración-sólo prevista para las concesiones de aplazamiento-ni admite una nueva petición de aplazamiento que se pueda considerar también

Criterio 1 de 1 de la resolución: 02834/2016/00/00

Calificación: Doctrina

Unidad resolutoria: Vocalía Undécima

Fecha de la resolución: 31/01/2018

Asunto: 

Procedimiento de recaudación. La nueva petición de aplazamiento en el período concedido en la denegación de la primera solicitud no tiene efectos suspensivos.

Sl

Criterio:

La denegación de un aplazamiento-en período voluntario-no admite una reconsideración-sólo prevista para las concesiones de aplazamiento-ni admite una nueva petición de aplazamiento que se pueda considerar también realizada en período voluntario, siendo sólo susceptible, el acuerdo denegatorio, de recurso o reclamación.

La denegación del aplazamiento tiene como consecuencia la obligación de ingresar la deuda en el plazo de ingreso regulado en el artículo 62.2 LGT, y en caso de no producirse el ingreso en dicho plazo, comenzará el período ejecutivo y deberá iniciarse el procedimiento de apremio. Por tanto, una segunda solicitud aplazamiento dentro de este plazo no tiene efectos suspensivos.

Criterio reiterado en RG 5419/2013 de 25.02.2016

Enlace